„What the Health?“ von KFF Health News: Gesundheit betritt das Rennen um die Präsidentschaft

Estimated read time 5 min read

Der Gastgeber

Julie Rovner KFF Gesundheitsnachrichten


@jrovner

Lesen Sie Julies Geschichten.

Julie Rovner ist Chefkorrespondentin in Washington und Moderatorin des wöchentlichen gesundheitspolitischen Nachrichtenpodcasts „What the Health?“ von KFF Health News. Julie ist eine bekannte Expertin für gesundheitspolitische Fragen und Autorin des von der Kritik gefeierten Nachschlagewerks „Health Care Politics and Policy A to Z“, das jetzt in der dritten Auflage erscheint.

Basierend auf den Ergebnissen der landesweit ersten Vorwahl in New Hampshire erscheint es wahrscheinlicher als je zuvor, dass die Präsidentschaftswahl 2024 eine Wiederholung von 2020 sein wird: Joe Biden gegen Donald Trump. Und Gesundheit entwickelt sich zu einem zentralen Thema.

Trump schwört erneut, den Affordable Care Act aufzuheben, der noch beliebter ist als damals, als es den Republikanern 2017 nicht gelang, die Kongressabstimmungen für seine Abschaffung aufzubringen. Biden verstärkt seine Unterstützung für das Recht auf Empfängnisverhütung und Abtreibung.

Und beide sollen die Bemühungen zur Eindämmung der Kosten für verschreibungspflichtige Medikamente hervorheben.

Die Diskussionsteilnehmer dieser Woche sind Julie Rovner von KFF Health News, Alice Miranda Ollstein von Politico, Anna Edney von Bloomberg News und Jessie Hellmann von CQ Roll Call.

Diskussionsteilnehmer

Alice Miranda Ollstein Politico


@AliceOllstein

Lesen Sie Alices Geschichten.

Anna Edney Bloomberg


@annaedney

Lesen Sie Annas Geschichten.

Jessie Hellmann CQ-Appell


@jessiehellmann

Lesen Sie Jessies Geschichten.

Zu den Erkenntnissen aus der Folge dieser Woche:

  • Trump zeigte bei den GOP-Vorwahlen in New Hampshire eine starke Leistung. Aber Biden könnte selbst aus einer unerwarteten Quelle an Dynamik gewinnen: Klagen der Pharmaindustrie gegen den Medicare-Preisverhandlungsplan seiner Regierung könnten die Aufmerksamkeit auf Bidens Bemühungen zur Bekämpfung steigender Preise für verschreibungspflichtige Medikamente lenken, ein großes Budgetproblem für viele Wähler.
  • Zu Bidens Bemühungen zur Preisgestaltung von Arzneimitteln gehört auch die Nutzung der sogenannten „Marsch-in-Rechte“ der Regierung für Arzneimittel, die es der Regierung ermöglichen könnten, die Preise für bestimmte Arzneimittel zu senken – es ist unklar, welche. Unterdessen fordert Senator Bernie Sanders aus Vermont sein Komitee auf, die CEOs von zwei Arzneimittelherstellern vorzuladen. Dies ist das jüngste Beispiel dafür, dass Gesetzgeber Führungskräfte von Big Pharma vor Gericht rufen, um sich für hohe Preise zu verantworten.
  • Mehr als ein Jahr nachdem der Oberste Gerichtshof das verfassungsmäßige Recht auf Abtreibung aufgehoben hatte, versammelten sich Abtreibungsgegner in Washington, D.C. zur Kundgebung „March for Life“ und wollten nun ihre Prioritäten unter einer künftigen konservativen Präsidentschaft weiter vorantreiben.
  • Ein Weg, den Abtreibungsgegner im Auge haben, ist der Comstock Act aus dem 19. Jahrhundert, der nicht nur den Versand von Abtreibungspillen an Patienten verbieten, sondern auch verhindern konnte, dass sie an Kliniken und medizinische Einrichtungen verschickt werden. Wenn man bedenkt, dass die Abtreibungspille mittlerweile landesweit bei mehr als der Hälfte der Abtreibungen eingesetzt wird, käme dies einem ziemlich umfassenden Verbot gleich.
  • Und die Gesetzgeber der Bundesstaaten drängen weiterhin auf restriktivere Abtreibungsgesetze, die insbesondere auf die Betreuung Minderjähriger und Ausnahmen bei Vergewaltigung abzielen. Das andauernde Bestreben, den Zugang zu dem Verfahren trotz öffentlicher Vorbehalte, die sich in Umfragen und Abstimmungsinitiativen widerspiegeln, zu erzwingen, macht deutlich, dass Föten zumindest für einige Abtreibungsgegner als unterdrückte Minderheit dargestellt werden, über deren Rechte keine Mehrheitsentscheidung getroffen werden sollte.

Ebenfalls diese Woche interviewt Rovner Sarah Somers, Rechtsdirektorin des National Health Law Program, über die möglichen Auswirkungen auf Bundesgesundheitsprogramme, wenn der Oberste Gerichtshof einen 40 Jahre alten Präzedenzfall in diesem Fall aufhebt Chevron USA gegen Natural Resources Defense Council.

Und als „zusätzliche Anerkennung“ schlagen die Diskussionsteilnehmer außerdem gesundheitspolitische Geschichten vor, die sie diese Woche gelesen haben und von denen sie denken, dass Sie sie auch lesen sollten:

Julie Rovner: Gesundheitsangelegenheiten“„Housing First“ erhöhte die Zahl der Besuche und Verschreibungen in psychiatrischen Praxen und reduzierte gleichzeitig die Zahl der Notfallbesuche„von Devlin Hanson und Sarah Gillespie.

Alice Miranda Ollstein: Statistiken “Das Weiße Haus hat eine Apotheke – und es war ein Chaos, wie eine neue Untersuchung ergab„, von Brittany Trang.

Anna Edney: Der „New Yorker“Was würde es für Wissenschaftler bedeuten, den Patienten zuzuhören?” von Rachael Bedard.

Jessie Hellmann: „North Carolina Health News“Angeborene Syphilis – eine uralte Geißel – forderte letztes Jahr das Leben von acht NC-Babys„von Jennifer Fernandez.

Auch im Podcast dieser Woche erwähnt:

Statistiken “Der Angriff von Pharma auf die Preisverhandlungen für Medicare-Medikamente könnte Biden zugute kommen„, von John Wilkerson.

Credits

Francis Ying Audioproduzentin Emmarie Huetteman Herausgeberin

Um alle unsere Podcasts zu hören, klicken Sie hier.

Und abonnieren Sie „What the Health?“ von KFF Health News. An Spotify, Apple-Podcasts, Taschenabgüsseoder wo auch immer Sie Podcasts hören.

Dieser Artikel wurde erstellt von KFF-Gesundheitsnachrichtenfrüher bekannt als Kaiser Health News (KHN), eine nationale Nachrichtenredaktion, die ausführlichen Journalismus über Gesundheitsthemen produziert und eines der Kernbetriebsprogramme von ist KFF – die unabhängige Quelle für gesundheitspolitische Forschung, Umfragen und Journalismus.

Wir ermutigen Organisationen, unsere Inhalte kostenlos erneut zu veröffentlichen. Hier ist, was wir fragen:

Sie müssen uns als ursprünglichen Herausgeber angeben und einen Hyperlink zu unserer Website californiahealthline.org angeben. Wenn möglich, geben Sie bitte den/die Originalautor(en) und „California Healthline“ in der Verfasserzeile an. Bitte bewahren Sie die Hyperlinks in der Geschichte auf.

Es ist wichtig zu beachten, dass nicht alles auf californiahealthline.org zur erneuten Veröffentlichung verfügbar ist. Wenn eine Geschichte mit „Alle Rechte vorbehalten“ gekennzeichnet ist, können wir keine Genehmigung zur erneuten Veröffentlichung dieses Artikels erteilen.

Habe Fragen? Lass uns wissen.





Image Source

You May Also Like

More From Author

+ There are no comments

Add yours