Die US-Regierung möchte Bitcoin besteuern, um seine Umweltauswirkungen zu verringern

Die US-Regierung hat eine Steuer auf Kryptowährungs-Miner vorgeschlagen, um die erheblichen Auswirkungen der Branche auf die Umwelt zu verringern. Experten warnen jedoch, dass dieser Schritt das Problem einfach anderswo verlagern könnte.

Kryptowährungen wie Bitcoin werden durch einen Prozess namens Mining sicher verwahrt, der intensive Berechnungen und einen hohen Stromverbrauch erfordert – die neuesten Daten der Universität Cambridge deuten darauf hin, dass Bitcoin-Konten funktionieren 0,69 Prozent des weltweit verbrauchten Stroms.

In den USA die Regierung Schätzungen dass im Jahr 2023 bis zu 2,3 ​​Prozent des Stromverbrauchs des Landes auf nur 137 Bergbaubetriebe zurückzuführen waren, während in Texas ein Anstieg der Stromkosten um 5 Prozent zu verzeichnen war direkt mit einer erhöhten Nachfrage verbunden verursacht durch Bergleute. Präsident Joe Biden Budgetvorschlag für das Haushaltsjahr 2025 weist darauf hin, dass das Mining von Kryptowährungen „negative Auswirkungen auf die Umwelt hat und Auswirkungen auf die Umweltgerechtigkeit haben sowie die Energiepreise für diejenigen erhöhen kann, die ein Stromnetz mit Minern digitaler Vermögenswerte teilen“.

Daher sieht der Haushalt eine 30-prozentige Steuer auf die gesamten Energiekosten der Bergleute vor, die sowohl für den Strom aus dem Netz als auch für den von den Bergleuten selbst erzeugten Strom gilt. Sie soll schrittweise eingeführt werden, mit einer Steuer von 10 Prozent ab 2025, einer Steuer von 20 Prozent im Jahr 2026 und schließlich einer Steuer von 30 Prozent im Jahr 2027. Eine identische Steuer wurde letztes Jahr von Biden vorgeschlagen, wurde jedoch nicht verabschiedet Das Repräsentantenhaus und der Senat werden verabschiedet und zum Gesetz – Hürden, denen sich dieser zweite Versuch nun stellen muss.

Der Schritt, der zu einem Zeitpunkt erfolgt, an dem Bitcoin in den letzten Wochen auf ein Allzeithoch von über 56.000 £ gestiegen ist, hat in der Kryptowährungsbranche heftige Kritik hervorgerufen. Dennis Porter vom Satoshi Action Fund getwittert dass es sich um ein „Hintertürverbot“ des Bergbaus handele und versprach: „Wir werden diesem Versuch der gezielten Diskriminierung ohne Zögern aggressiv entgegentreten!“

Neuer Wissenschaftler wandte sich an mehrere große Bitcoin-Mining-Unternehmen mit der Bitte um einen Kommentar zur vorgeschlagenen Steuer. Block Mining, Frontier Mining und HIVE Digital Technologies antworteten nicht, während TeraWulf eine Stellungnahme ablehnte.

Aber eine Besteuerung der Branche könnte unbeabsichtigte Folgen haben, sagt er Alex de Vries an der VU Amsterdam in den Niederlanden. Als China im Jahr 2021 das Bitcoin-Mining verbot, führte dies zu Unternehmen Verlagerung ihrer Aktivitäten in Länder wie Kasachstanwo fossile Brennstoffe, einschließlich Kohle, mehr als 90 Prozent der Stromversorgung des Landes produzieren.

„Es würde wahrscheinlich nichts wirklich lösen“, sagt de Vries, da Bergbaubetriebe sehr mobil sind und überall ansässig sein können, wobei sie von Land zu Land ziehen müssen, um bessere regulatorische Rahmenbedingungen oder günstigeren Strom zu finden. „Der Klimawandel ist ein globales Problem, und wenn man Emissionen von einem Land ins nächste verlagert, wenn man die Energiequelle verschlechtert, verschärft man das globale Problem tatsächlich.“

„Idealerweise möchte man das auf globaler Ebene angehen“, sagt de Vries. „Sie wollen die Emissionen dieser Bergleute reduzieren.“ De Vries plädiert seit langem dafür, dass Bitcoin der Kryptowährung Ethereum folgen soll, was seine Funktionsweise veränderte und das Mining abschaffte Der Stromverbrauch wurde um 99,99 Prozent gesenkt. Er sagt jedoch, dass die meisten Bitcoin-Entwickler kein Interesse an Veränderungen gezeigt hätten.