Obdachlosigkeit ist eine zunehmende Krise der öffentlichen Gesundheitmit Rekord 653.000 laut Angaben von Obdachlosen in den Vereinigten Staaten Schätzungen des Bundes. Zelt- und Wohnmobilstellplätze sind in den letzten Jahren explosionsartig angestiegen und haben Straßen und Gehwege verstopft Portland, Oregon, Zu New York. In Kalifornien, wo etwa ein Drittel aller Obdachlosen des Landes lebt, vereinbaren Ärzte Termine in Lagern, um weit verbreitete chronische Krankheiten, grassierenden Drogenmissbrauch und psychische Erkrankungen zu behandeln – Gesundheitszustände, die sich mit der Obdachlosigkeit verschlimmern.
Im April wird sich der Oberste Gerichtshof der USA mit einer Frage befassen, die für die Not der Menschen in Obdachlosenlagern von zentraler Bedeutung ist: ob sie kann mit einer Geldstrafe belegt werden oder sie werden strafrechtlich verfolgt, weil sie im Freien leben oder schlafen, obwohl weder Obdach noch Unterkunft verfügbar sind.
Die Situation auf den Straßen sorgt für große politische Unruhen. In Kalifornien pflügt Gouverneur Gavin Newsom (D). 750 Millionen Dollar in die Räumung von Lagern – mit dem schwer fassbares Versprechen von Unterkünften – während Obdachlosenbefürworter darum kämpfen, dies zu verhindern. Aber es ist eine kleine Stadt in Oregon namens Grants Pass, die den Kampf vor den Obersten Gerichtshof brachte.
City of Grants Pass gegen Johnson Im Mittelpunkt steht die Frage, ob es eine grausame und ungewöhnliche Bestrafung ist, Geldstrafen und Strafanzeigen für das Campen oder Übernachten im Freien zu verhängen, was in vielen Städten gegen das Gesetz verstößt. Einige Obdachlosenbefürworter befürchten, dass die konservative Mehrheit des Gerichts den Staats- und Kommunalbeamten einen Freibrief für die Räumung von Lagern im Namen der öffentlichen Gesundheit und Sicherheit geben wird.
Newsom ist fragt die kalifornischen Wähler a. genehmigen 6,4 Milliarden US-Dollar Bond soll Tausende neuer Obdachlosenunterkünfte und Betten für verhaltensmedizinische Behandlungen schaffen, um Menschen von der Straße zu holen. Aber er argumentierte in einem Amicus kurz dass die Räumung von Lagern erlaubt sein sollte und dass dies helfen kann Erbringung von Dienstleistungen an obdachlose Menschen, die unter „unmenschlichen Bedingungen“ leben, sagte er. „Die Gerichte haben den Landes- und Kommunalverwaltungen die Hände gebunden.“
Er und andere Beamte argumentieren außerdem, dass Lager der öffentlichen Gesundheit schaden; 2016–2018 kam es in San Diego zu einem Ausbruch von Hepatitis A im Zusammenhang mit Obdachlosigkeit fast 600 Infektionen und 20 Todesfälle.
Doch immer mehr Beweise deuten darauf hin, dass Sweeps dies können die Gesundheit verschlechtern von Menschen in Lagern, die gleichzeitig für Aufruhr in ihrem Leben und für die Menschen sorgen, die versuchen, sich um sie zu kümmern – möglicherweise Kosten für vom Steuerzahler finanzierte Medicaid-Programme noch mehr Geld.
A Studie Die letztes Jahr in JAMA veröffentlichte Studie stellte außerdem fest, dass die Vertreibung von Obdachlosen aus Lagern zu häufigeren Krankenhauseinweisungen führen kann – was die Kosten für die Gesundheitsversorgung erhöht – und schwere Infektionen und einen frühen Tod verursacht.
„Räumungen verlängern die Obdachlosigkeit – man kann sie aus dieser oder jener Ecke verschwinden lassen, aber sie tauchen einfach woanders auf“, sagte er Eric Tarsleitender politischer Direktor für die Nationales Zentrum für Obdachlosenrecht. „Wenn wir Ansätze im Bereich der öffentlichen Gesundheit verfolgen wollen, müssen wir dafür sorgen, dass mehr Menschen in Wohnungen leben, was nachweislich die Gesundheit verbessert.“
Durchsuchungen schaden auch den fragilen Beziehungen zwischen Obdachlosen und ihren Betreuern.
„Viele Menschen mit psychischen Erkrankungen auf der Straße leben mit der Angst, dass jeder, der ihnen helfen möchte, sie gegen ihren Willen ins Krankenhaus einweisen oder ins Gefängnis bringen könnte“, sagte er Hannah WesolowskiChief Advocacy Officer für Nationale Allianz für psychische Erkrankungen. „Wenn also Lager von den Strafverfolgungsbehörden geräumt werden, stellt das das Leben der Menschen völlig auf den Kopf und verletzt dieses Vertrauen in einer Weise, die dazu führt, dass sie sich noch mehr weigern, Hilfe zu leisten.“
Doch da in beiden Parteien ansässige Amerikaner fordern, dass ihre Straßen sicherer und sauberer werden, haben die gesundheitlichen Bedenken von Obdachlosen für Politiker nicht immer Priorität.
Dieser Artikel steht aufgrund von Beschränkungen für die Neuveröffentlichung nicht zur Syndizierung zur Verfügung. Wenn Sie Fragen zur Verfügbarkeit dieses oder anderer Inhalte zur Wiederveröffentlichung haben, wenden Sie sich bitte an [email protected].
+ There are no comments
Add yours